Reportar • Board Game Arena

Todos os relatórios

Só Uma relatórios

#67657: "Collective Voting"

acknowledged: Os desenvolvedores concordam que é uma boa ideia e pretendem trabalhar nisso

Votar para reportar

Sobre o que é este relatório?

Só Uma #282066620

O que aconteceu ? Por favor escolha abaixo

Sugestão: Na minha opinião, o que sugiro a seguir poderia melhorar muito a implementação do jogo

O que aconteceu ? Por favor escolha abaixo

Sugestão: Na minha opinião, o que sugiro a seguir poderia melhorar muito a implementação do jogo

Por favor, cheque se já há um report com o mesmo assunto

Se sim, por favor, VOTE para este report. Reports com mais votos recebem PRIORIDADE!

#	Status	Votes	Game	Type	Title	Last update

Descrição detalhada

Histórico do relatório

10 jul 2022 0:33 • CaptainTenille • Esta sugestão ainda não foi analisada pelos desenvolvedores:

not a bug, just a suggestion

10 jul 2022 1:00 • KuWizard • Os desenvolvedores acham que não é uma boa ideia ou que a relação custo/benefício é muito alta:

That's how it was implemented as a first draft. People from publishing company (Repos Production) played with 7 players and decided that it kills the game pace and slows down it a lot. So they asked to do the next player verification only. Pretty sure they won't decide to change back

10 jul 2022 1:24 • CaptainTenille • Os desenvolvedores acham que não é uma boa ideia ou que a relação custo/benefício é muito alta:

so it's better to have duplicate clues got through?

10 jul 2022 6:51 • Pompkin • Os desenvolvedores acham que não é uma boa ideia ou que a relação custo/benefício é muito alta:

for live games it is easily fixed with a countdown timer of something like 10-15 seconds for all the cluegivers when the words are presented. If nobody clicks the duplicate/invalid clue button in that time game just progress as normal. It will both speed up the average waiting time for approving clues and increase the likelihood of catching errors.

10 jul 2022 9:00 • KuWizard • Os desenvolvedores concordam que é uma boa ideia e pretendem trabalhar nisso:

Ok, timer could save the situation, I'll try to present this idea if more people vote for this one (it's just 1 vote at the moment)

10 jul 2022 14:14 • CaptainTenille • Os desenvolvedores concordam que é uma boa ideia e pretendem trabalhar nisso:

Since it already has been implemented before, can't it just be an option when setting up the game? If the players want it, they just check the box and get the experience that they want.

11 jul 2022 16:09 • Pompkin • Os desenvolvedores concordam que é uma boa ideia e pretendem trabalhar nisso:

another problem with letting just 1 player approve of the clues is that they are very likely to improve one of their own clues that break the rules as they wouldnt give that rule breaking clue in the first place if they know the rules.

11 jul 2022 16:10 • Pompkin • Os desenvolvedores concordam que é uma boa ideia e pretendem trabalhar nisso:

improve=approve

28 jul 2022 2:16 • FT3 • Os desenvolvedores concordam que é uma boa ideia e pretendem trabalhar nisso:

I came here to make the same report, the countdown timer for everyone sounds like a very neat solution to the problem.

11 set 2022 10:42 • OutOfHabit • Os desenvolvedores concordam que é uma boa ideia e pretendem trabalhar nisso:

I would love to see this change implemented, at least as an option .

Maybe an ability to mark a word as Wrong (X) or as Question (?) (and the rest are ok to keep)

Question lets the group know you want opinions about a word
Wrong (X) means you think it should go

Anyone can choose to just abstain from joining that part of they want,
And probably still on one person to submit it each time, rotating as it does now

26 out 2022 14:27 • Livini • Os desenvolvedores concordam que é uma boa ideia e pretendem trabalhar nisso:

#311910257

A player cancelled a perfectly valid clue (Shrek) and didn't cancel two identical clues with different (British/American) spelling (Grey and Gray). Mistakes like this could have been avoided if we'd voted collectively.
A countdown timer would be great so it doesn't slow down the pacing!

2 nov 2022 9:13 • MIB5799 • Os desenvolvedores concordam que é uma boa ideia e pretendem trabalhar nisso:

Possible option: Have only 3 players do approval instead of all 6. Still much much better than only one.

Or even just 2 (with rotating tiebreaker like in Similo).

14 dez 2022 17:45 • bananasplay • Os desenvolvedores concordam que é uma boa ideia e pretendem trabalhar nisso:

Make this a table option when creating a game so that players can decide for themselves:
Next player's choice
Collective voting
Any single player chooses (This last one would be especially useful for turn-based games where some players are more frequently online than others--I trust the people whom I play with and they trust me--but it's annoying to have the game slowed down needlessly because the implementation is forcing us to wait on the slowest player).

7 mar 2024 17:13 • TheInquisitor • Os desenvolvedores concordam que é uma boa ideia e pretendem trabalhar nisso:

> Any single player chooses (This last one would be especially useful for turn-based games where some players are more frequently online than others--I trust the people whom I play with and they trust me--but it's annoying to have the game slowed down needlessly because the implementation is forcing us to wait on the slowest player).

This option would be a great help for friends who are just playing the infinite game amongst themselves.

Adicione alguma coisa para este relatório

Por favor, adicione aqui qualquer coisa que pareça relevante para a reprodução deste bug ou o entendimento de sua sugestão:

Outro ID de mesa / ID de jogada
Carregar em F5 resolveu o problema?
O problema aparece várias vezes? Sempre? Imprevisivelmente?
Se tiver uma captura de ecrã/tela deste problema (boa prática), pode usar Imgur.com para carregá-la e copiar/colar o endereço aqui.

Cancelar Atualizar relatório

#67657: "Collective Voting"

Sobre o que é este relatório?

O que aconteceu ? Por favor escolha abaixo

O que aconteceu ? Por favor escolha abaixo

Por favor, cheque se já há um report com o mesmo assunto

Descrição detalhada

Histórico do relatório

Adicione alguma coisa para este relatório

Mude status do relatório para:

Ajuda

Contribuir

Siga-nos