Reportar • Board Game Arena

Todos os relatórios

United Square relatórios

#23493: "Remove the actual tie-breaker"

awaiting: Esta sugestão ainda não foi analisada pelos desenvolvedores

Sobre o que é este relatório?

United Square #109874636

O que aconteceu ? Por favor escolha abaixo

Sugestão: Na minha opinião, o que sugiro a seguir poderia melhorar muito a implementação do jogo

O que aconteceu ? Por favor escolha abaixo

Sugestão: Na minha opinião, o que sugiro a seguir poderia melhorar muito a implementação do jogo

Por favor, cheque se já há um report com o mesmo assunto

Se sim, por favor, VOTE para este report. Reports com mais votos recebem PRIORIDADE!

#	Status	Votes	Game	Type	Title	Last update

Descrição detalhada

Histórico do relatório

1 Sep 2020 01:07 • compte obelète • Esta sugestão ainda não foi analisada pelos desenvolvedores:

I doubt that is a good tie-breaker

23 Dec 2020 11:51 • JPreto • Esta sugestão ainda não foi analisada pelos desenvolvedores:

No other game has a "reflection time" tie-breaker... makes no sense!

If anything a tie... or who played 1st loses.

28 Jan 2021 20:56 • postmans • Esta sugestão ainda não foi analisada pelos desenvolvedores:

This is quite a bad tie-breaker indeed. that time is also mostly your (one but) last turns time, not the whole game.

28 Jan 2021 20:57 • postmans • Esta sugestão ainda não foi analisada pelos desenvolvedores:

In boardgamearena.com/table?table=143162413 I actually used 30 seconds less than the opponent for the whole game, but lost because I used 3 more seconds in the last turn.

8 Jun 2021 14:48 • Salvidrim • Esta sugestão ainda não foi analisada pelos desenvolvedores:

Agreed this tie-breaker is absolutely terrible. Either a tie should be rules a tie, or a better tiebreaker tied to gameplay should be implemented, such as who played first loses, or last wins, or maybe based on number of tiles played, etc.

30 Sep 2021 11:17 • LEDave2020 • Esta sugestão ainda não foi analisada pelos desenvolvedores:

turn based game #204888285
UK v Taiwan based players. Large 7 x7 board.

Absolutely epic game over a number of days. Thinking time was obviously dependant on when each person was online, and affected by time zones.

The result was 31 points each tie, with winner the decided 259125 v 259017.

I suggest that this tie break is a poor solution at any time, but for a turn based game is an absolutely ridiculous solution. If one person always takes their next turn within 2-3 hours, and the other 12+, there can only be one winner.

This is my last game of United Square on turn based!!!!

23 Feb 2022 17:23 • speler nico • Esta sugestão ainda não foi analisada pelos desenvolvedores:

Most of the time, this is indeed a terrible rule. In a turn based round robin tournament e.g., this penalties people with sleeping times a bit before their opponent or people who are less online. There is no need for a tie in a round robin, or in arena mode. In fact, often people misses trophees (top 3 tournament places) because of this tie breaker. In this way, it does not award the best players but those who are the most online. I would like to see no tie breaker or at least to be configurable as an option.

Thanks for considering this!

11 Aug 2022 05:35 • lordmcfuzz • Esta sugestão ainda não foi analisada pelos desenvolvedores:

This is a bad tie breaker

29 Jan 2024 16:40 • speler nico • Esta sugestão ainda não foi analisada pelos desenvolvedores:

I propose a more equitable tiebreaker: award victory to the player who places the last square. This tiebreaker is fair and logical, as it eliminates any reliance on players' online availability. As players recognize the game's progression towards a tie, the focus shifts to securing the opportunity to make the final move. Furthermore, this tiebreaker makes sense from a strategic standpoint: when both players vie for the last turn, the player with the most strategically positioned squares remaining in hand will have the best chance of winning.

29 Jan 2024 20:21 • speler nico • Esta sugestão ainda não foi analisada pelos desenvolvedores:

(continued) The proposed tiebreaker also aligns naturally with United Square. Throughout the game, areas on the board are created where it is disadvantageous to begin placing squares. Consequently, players aim to place the last square in an area, forcing the opponent to start another. It seems natural to continue this gameplay approach for the final area in case of a tie. The player who manages to place the last square in the final area wins the tie.

5 Apr 2024 22:59 • Grant Badger Fox • Esta sugestão ainda não foi analisada pelos desenvolvedores:

Just won a game (boardgamearena.com/table?table=495752068) with this tiebreaker. Despite having won, it feels. . . icky.

Adicione alguma coisa para este relatório

Por favor, adicione aqui qualquer coisa que pareça relevante para a reprodução deste bug ou o entendimento de sua sugestão:

Outro ID de mesa / ID de jogada
Carregar em F5 resolveu o problema?
O problema aparece várias vezes? Sempre? Imprevisivelmente?
Se você tiver uma captura de tela desse bug (boa prática), pode usar um serviço de hospedagem de imagens de sua escolha (por exemplo, snipboard.io) para enviá-la e copiar/colar o link aqui.

Cancelar Atualizar relatório

#23493: "Remove the actual tie-breaker"

Sobre o que é este relatório?

O que aconteceu ? Por favor escolha abaixo

O que aconteceu ? Por favor escolha abaixo

Por favor, cheque se já há um report com o mesmo assunto

Descrição detalhada

Histórico do relatório

Adicione alguma coisa para este relatório

Mude status do relatório para:

Ajuda

Contribuir

Navegar

Siga-nos