Todos os relatórios
Oxono relatórios
#98337: "undo button"
rejected: Os desenvolvedores acham que não é uma boa ideia ou que a relação custo/benefício é muito alta
1
Sobre o que é este relatório?
O que aconteceu ? Por favor escolha abaixo
Sugestão: Na minha opinião, o que sugiro a seguir poderia melhorar muito a implementação do jogo
Descrição detalhada
• Por favor, explique sua sugestão precisamente e de forma concisa, de forma que fique o mais fácil possível, entender o que você quer dizer.
This would allow for misclicks to be corrected• Qual navegador você está usando?
Google Chrome v116
Histórico do relatório
12 set 2023 12:44 • BLOIZO • Os desenvolvedores acham que não é uma boa ideia ou que a relação custo/benefício é muito alta:
Hello!
Thank you for the suggestion. Unfortunately, undo button doesn't match the BGA policy for this type of game!
Thank you for the suggestion. Unfortunately, undo button doesn't match the BGA policy for this type of game!
26 mar 2024 20:38 • EasyTarget21 • Os desenvolvedores acham que não é uma boa ideia ou que a relação custo/benefício é muito alta:
I think another way to look at this issue is to add a "submit" type button, which is very common on other games on BGA. So, I can move the token, add my piece, and then click the button to finalize the move. Perhaps a user preference to enable the confirmation, if you want to get fancy :-)
29 mar 2024 2:31 • overdhump • Os desenvolvedores acham que não é uma boa ideia ou que a relação custo/benefício é muito alta:
I would agree with EasyTarget21's suggestion. At the very least, when selecting the pawn, it seems harmless to allow deselecting of it before actually moving it. Clicking on the other pawn, for instance, could in effect deselect the original selection.
Lovely game, otherwise.
Lovely game, otherwise.
29 mar 2024 2:33 • overdhump • Os desenvolvedores acham que não é uma boa ideia ou que a relação custo/benefício é muito alta:
Apologies, as I meant to say "Totem" rather than "Pawn", in my previous post.
30 mar 2024 19:35 • vurtan • Os desenvolvedores acham que não é uma boa ideia ou que a relação custo/benefício é muito alta:
+1 for Confirm option. This is so needed in my opinion to try different movement scenarios.
14 mai 2024 4:59 • nccc • Os desenvolvedores acham que não é uma boa ideia ou que a relação custo/benefício é muito alta:
plz, nobody wants a game ruined just because u accidentally clicked a totem, and there's no way to save it.
1 abr 2025 21:34 • grid • Os desenvolvedores acham que não é uma boa ideia ou que a relação custo/benefício é muito alta:
> Unfortunately, undo button doesn't match the BGA policy for this type of game!
This is not correct. There is much confusion about what BGA does and does not approve of in terms of "undo". (I think it's their fault, the documentation is bad.) But because you have closed this report, we cannot vote on it any longer, so I will create another one.
This is not correct. There is much confusion about what BGA does and does not approve of in terms of "undo". (I think it's their fault, the documentation is bad.) But because you have closed this report, we cannot vote on it any longer, so I will create another one.
Adicione alguma coisa para este relatório
Por favor, adicione aqui qualquer coisa que pareça relevante para a reprodução deste bug ou o entendimento de sua sugestão:
- Outro ID de mesa / ID de jogada
- Carregar em F5 resolveu o problema?
- O problema aparece várias vezes? Sempre? Imprevisivelmente?
- Se tiver uma captura de ecrã/tela deste problema (boa prática), pode usar Imgur.com para carregá-la e copiar/colar o endereço aqui.
