Todos os relatórios
#31816: "Non elimination tournaments results:tiebreaks should be based on head-to-head results where possible"
Sobre o que é este relatório?
website BGA
O que aconteceu ? Por favor escolha abaixo
Sugestão: na minha opinião, o ponto seguinte melhoraria imensamente o website
Descrição detalhada
• Por favor, explique sua sugestão precisamente e de forma concisa, de forma que fique o mais fácil possível, entender o que você quer dizer.
Currently ties at the end of round robin (& Swiss) tournaments appear to be broken by how long a person has had a BGA account.• Qual navegador você está usando?
Google Chrome v87
Histórico do relatório
13 jan 2021 12:15 • eddiec • Esta sugestão ainda não foi analisada pelos desenvolvedores:
10 mai 2021 11:37 • thoun • Esta sugestão ainda não foi analisada pelos desenvolvedores:
Or maybe we play a new game when there is a tie in a turnament
10 mai 2021 20:55 • twenty9oh7 • Esta sugestão ainda não foi analisada pelos desenvolvedores:
I like thoun's idea
4 nov 2022 3:17 • Mathew5000 • Esta sugestão ainda não foi analisada pelos desenvolvedores:
But what about three-way ties with non-transitive results (e.g. A won against B, who won against C, who won against A)?
18 nov 2024 23:00 • BananaHarambe • Esta sugestão ainda não foi analisada pelos desenvolvedores:
For Round Robin Stage tiebreakers, 1st breaker should be head-to-head.
After head-to-head there should be a penalty to losses that were timeout rather than completed. Whoever has less timeout loss wins breaker.
Final breaker should be score difference, as currently implemented, but have any players that lost on timeout highly penalized because it could be considered as "cheating" to optimize the score difference by losing by only 1 instead of by 20 for example.
After head-to-head there should be a penalty to losses that were timeout rather than completed. Whoever has less timeout loss wins breaker.
Final breaker should be score difference, as currently implemented, but have any players that lost on timeout highly penalized because it could be considered as "cheating" to optimize the score difference by losing by only 1 instead of by 20 for example.
Adicione alguma coisa para este relatório
Por favor, adicione aqui qualquer coisa que pareça relevante para a reprodução deste bug ou o entendimento de sua sugestão:
- Outro ID de mesa / ID de jogada
- Carregar em F5 resolveu o problema?
- O problema aparece várias vezes? Sempre? Imprevisivelmente?
- Se tiver uma captura de ecrã/tela deste problema (boa prática), pode usar Imgur.com para carregá-la e copiar/colar o endereço aqui.
